Οι ελεγκτές γεγονότων έχουν αποσυνδέσει αυτόν τον ψεύτικο ιστότοπο ειδήσεων 80 φορές. Εξακολουθεί να δημοσιεύεται στο Facebook.

Έλεγχος Γεγονότων

Το InfoWars δεν είναι η μόνη σελίδα με παραπληροφόρηση που εξακολουθεί να επιτρέπεται να δημοσιεύεται στο Facebook.

Το YourNewsWire είναι ένα από τα πιο δημοφιλή ψεύτικοι εκδότες ειδήσεων στον κόσμο. Ο ιστότοπος, που διευθύνεται από δύο άνδρες στο Λος Άντζελες, προωθεί τακτικά φάρσες και θεωρίες συνωμοσίας. Εχει προωθείται η θεωρία συνωμοσίας Pizzagate και ήταν το θέμα ενός γυαλιστερού προφίλ από το The Hollywood Reporter.

Και παρά το γεγονός ότι αποσυνδέθηκε τουλάχιστον 80 φορές και ότι οι αναρτήσεις του ελέγχονταν ως ψευδείς μέσω της εταιρικής σχέσης ελέγχου Facebook τουλάχιστον 45 φορές, το YourNewsWire εξακολουθεί να δημοσιεύει στην πλατφόρμα - συγκεντρώνοντας εκατοντάδες χιλιάδες δεσμεύσεις κάθε μήνα.



Ο τρόπος με τον οποίο το Facebook αποφασίζει ποιες σελίδες παίρνουν το τσεκούρι αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης μεταξύ δημοσιογράφων τεχνολογίας και μέσων ενημέρωσης την περασμένη εβδομάδα. Κατά τη διάρκεια ενός καταγεγραμμένου γεγονότος για δημοσιογράφους την περασμένη Τετάρτη, ο δημοσιογράφος του CNN Oliver Darcy ερωτηθείς μια απλή ερώτηση: Γιατί η πλατφόρμα επιτρέπει στο InfoWars να δημοσιεύει εάν διαδίδει τακτικά λανθασμένη παραπληροφόρηση;

Όπως έγραψε ο Poynter την περασμένη εβδομάδα, εμείς το ξέρω ήδη τι είναι και δεν είναι διατεθειμένο να κάνει το Facebook όταν πρόκειται για παραπλανητικές σελίδες. Αλλά εκπληρώνει αυτές τις υποσχέσεις;

Αυτή είναι η ερώτηση που ξεκίνησε ο Poynter, αναλύοντας την εμβέλεια των InfoWars και YourNewsWire κατά την περίοδο από την οποία ξεκίνησε το προϊόν ελέγχου γεγονότων για να δείτε πώς η προσπάθεια καταπολέμησης της παραπληροφόρησης του Facebook περιόρισε την εμβέλεια κάθε ιστότοπου.

Αυτό που βρήκαμε είναι ότι το προϊόν του Facebook δεν ήταν χάσιμο χρόνου - αλλά δεν ήταν ακριβώς επιτυχημένη επιτυχία.

Μετρώντας τα debunks

Οι αμερικανικοί οργανισμοί ελέγχου γεγονότων αφαιρούν ψεύτικες ειδήσεις στο Facebook από τον Δεκέμβριο του 2016, όταν η εταιρεία τεχνολογίας ξεκίνησε αναμφισβήτητα η πιο ορατή προσπάθειά του για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης - ένα πρόγραμμα στο οποίο οι ανεξάρτητοι ελεγκτές έχουν πρόσβαση σε ένα εργαλείο Facebook που τους δείχνει ότι το περιεχόμενο που οι χρήστες έχουν αναφέρει ως δυνητικά ψευδές.

Στη συνέχεια, το σύστημα χρησιμοποιεί τα άρθρα των ελεγκτών στοιχείων ως σήμα για τη μείωση της προσέγγισης των αποσυνδεδεμένων ιστοριών στη ροή ειδήσεων έως και 80 τοις εκατό μετά από κατά μέσο όρο τρεις ημέρες. (Αποκάλυψη: Η υπογραφή του κώδικα αρχών του Διεθνούς Δικτύου Ελέγχου Γεγονότων είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τη συμμετοχή στο έργο.)

Οι ελεγκτές γεγονότων έχουν πει στο Poynter στο παρελθόν ότι η συνεργασία είναι χρήσιμη για την εμφάνιση φάρσες που ίσως δεν είχαν δει διαφορετικά, αλλά έχουν αμφιβολίες σχετικά με την ικανότητά της να κλιμακώσει το ποσό της παραπληροφόρησης που δημοσιεύεται σε καθημερινή βάση. Οι προσκλήσεις για περισσότερα δεδομένα από το Facebook οδήγησαν σε μια ακαδημαϊκή συνεργασία που ξεκίνησε η πλατφόρμα την περασμένη εβδομάδα - αλλά εξακολουθούμε να μην γνωρίζουμε πώς έχουν επηρεαστεί ορισμένοι από τους κορυφαίους φάρσες από τη δουλειά των ελεγκτών.

Η ανάλυση του Poynter εξέτασε ιστορίες που αποσβέστηκαν οι Snopes, PolitiFact (ιδιοκτησία Poynter), Factcheck.org και το Associated Press Fact Check από το YourNewsWire και το InfoWars από την έναρξη της εταιρικής σχέσης ελέγχου Facebook (και οι τέσσερις αμερικανικές οργανώσεις συμμετέχουν στο πρόγραμμα).

Δεν συμπεριλάβαμε debunks χωρίς συγκεκριμένους συνδέσμους ή τουλάχιστον βαθμολογία «μείγματος» - και τα δύο απαιτούνται για να επισημάνετε μια ανάρτηση στο Facebook.

Σύμφωνα με την ανάλυσή μας , Snopes, PolitiFact, Factcheck.org και το AP έχουν ξεχάσει τις ιστορίες από το YourNewsWire τουλάχιστον 80 φορές τον τελευταίο ενάμιση χρόνο. Από αυτά, 45 επισημάνθηκαν στο σύστημα του Facebook, το οποίο προειδοποιεί τους χρήστες για σχετικούς ελέγχους γεγονότων προτού μοιραστούν έναν σύνδεσμο.

Στιγμιότυπο οθόνης Facebook

(Στιγμιότυπο οθόνης από το Facebook)

Συγκριτικά, οι ίδιοι τέσσερις ελεγκτές γεγονότων έχουν βαθμολογήσει τις ιστορίες από το InfoWars ως ψευδείς τουλάχιστον 28 φορές την ίδια χρονική περίοδο - λιγότερο από το ήμισυ του αριθμού των χρεώσεων που έχει λάβει το YourNewsWire. Από αυτά, μόνο επτά επισημάνθηκαν στο Facebook, σύμφωνα με μια ανάλυση του Poynter στην οποία προσπάθησα χειροκίνητα να μοιραστώ κάθε σύνδεσμο στο προσωπικό μου προφίλ.

Στιγμιότυπο οθόνης Facebook

(Στιγμιότυπο οθόνης από το Facebook)

Τον Δεκέμβριο, Facebook άλλαξε ο αριθμός των πραγματικών ελέγχων που απαιτούνται για την επισήμανση μιας ανάρτησης από δύο σε μία. Η πλειονότητα των ιστοριών YourNewsWire και InfoWars που δεν έχουν επισημανθεί δημοσιεύτηκε πριν από αυτήν την αλλαγή, αλλά περίπου το 40 τοις εκατό είναι από μετά - πράγμα που σημαίνει ότι δεν υποβλήθηκαν ποτέ στο σύστημα του Facebook και οι χρήστες μπορούν ακόμα να μοιραστούν αυτές τις ιστορίες.

Ανά έργο του Facebook , οι σελίδες ειδοποιούνται όταν ένας ελεγκτής αξιολογεί το περιεχόμενό τους ως ψευδές. Οι επαναλαμβανόμενοι παραβάτες βλέπουν ότι η διανομή τους μειώνεται από το Facebook και η ικανότητά τους να διαφημίζουν καταργούνται, αν και έχουν την ευκαιρία να το κερδίσουν ξανά αν σταματήσουν να δημοσιεύουν ψεύτικες ειδήσεις.

Δεν υπάρχει τίποτα στις πολιτικές κατά της παραπληροφόρησης του Facebook που να επιτρέπουν την αναστολή μιας σελίδας για την επανειλημμένη δημοσίευση ψεύτικων ειδήσεων - δεν παραβιάζει τα κοινοτικά πρότυπα . Η εταιρεία διπλασίασε αυτήν την πολιτική την περασμένη εβδομάδα, λέγοντας ότι προτιμά να βασίζεται σε ελεγκτές γεγονότων για να υποβιβάσει την παραπληροφόρηση σε κάθε περίπτωση.

Όμως, ο αριθμός των επισημασμένων ιστοριών από το YourNewsWire και το InfoWars είναι σημαντικά μικρότερος από τον συνολικό αριθμό των debunks που έχουν δημοσιεύσει τα πρακτικά που σχετίζονται με κάθε ιστότοπο - και εξακολουθεί να είναι ασαφές σε ποιο βαθμό μπορούν να ανταποκριθούν στο όραμα του Facebook.

Όπου υπάρχει δέσμευση

Το Facebook έχει καταστήσει σαφές ότι στόχος του είναι να περιορίσει την εμβέλεια τόσο των μεμονωμένων ιογενών φάρσες όσο και εκείνων που τις δημοσιεύουν. Ωστόσο, σύμφωνα με δεδομένα από το BuzzSumo, ένα εργαλείο ανάλυσης κοινωνικών μέσων, οι σελίδες με παραπληροφόρηση εξακολουθούν να συγκεντρώνουν σημαντική πρόσβαση στο Facebook, παρά το γεγονός ότι αποσυνδέονται επανειλημμένα από ελεγκτές πληροφοριών.

Ενώ η δέσμευσή της έχει υποχωρήσει και ρέει, το YourNewsWire δεν έχει πάρει τόσο μεγάλη επιτυχία. Το 2017, ο ιστότοπος είδε μόνο τις δεσμεύσεις του στο Facebook μείωση κατά λιγότερο από 2 τοις εκατό από το 2016 - παρά τη δημοσίευση περίπου 1.600 λιγότερα άρθρα, σύμφωνα με το BuzzSumo. Αυτή η τάση ισχύει και για τους πρώτους επτά μήνες του 2018, κατά τη διάρκεια της οποίας το YourNewsWire έχει δημοσιεύσει σχεδόν 1.500 άρθρα λιγότερο από την ίδια περίοδο το 2016, αλλά έχασε μόνο το 8 τοις εκατό των δεσμεύσεών του στο Facebook. (Όλα τα δεδομένα συλλέχθηκαν μεταξύ 12 και 20 Ιουλίου.)

Ο τρίτος πιο συναρπαστικός μήνας του ιστότοπου τα τελευταία δύο χρόνια ήρθε τον Μάιο, όταν οι υπεύθυνοι για την ενημέρωση σημείωσαν μόνο τρεις από τις ιστορίες του. Τον Ιούλιο του 2017 σημειώθηκε η πιο συνολική αφοσίωση (και μόνο δύο ιστορίες με σημαία), ακολουθούμενη από τον Φεβρουάριο - κατά τη διάρκεια της οποίας οι υπεύθυνοι για την ενημέρωση σημείωσαν μόνο μια ιστορία στο Facebook, σύμφωνα με την ανάλυση του Poynter.

Το YourNewsWire's κορυφαία ιστορία Μέχρι στιγμής το 2018 είχαν λάβει περισσότερες από 865.000 δεσμεύσεις από τη δημοσίευση. Συγκριτικά, οι The New York Times δεύτερη πιο συναρπαστική ιστορία από την ίδια περίοδο πήρε περίπου 7.000 λιγότερες δεσμεύσεις, σύμφωνα με τον BuzzSumo. Το άρθρο του YourNewsWire , που δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο, αναφέρει ένα ψεύτικο απόσπασμα από έναν αξιωματούχο του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων που ισχυρίζεται ότι η γρίπη προκαλεί ένα ξέσπασμα της νόσου.

Σνόπια αποσυναρμολογήθηκε η ιστορία στις 17 Ιανουαρίου (αφού το Facebook διευκόλυνε την επισήμανση μιας ιστορίας), αλλά ο Poynter ήταν σε θέση να το μοιραστεί (και στη συνέχεια να το διαγράψει αμέσως) στο Facebook.

Στιγμιότυπο οθόνης Facebook

(Στιγμιότυπο οθόνης από το Facebook)

ζουν ζωές ήσυχης απελπισίας

Όταν ο Poynter έκανε κλικ στο εικονίδιο περισσότερες πληροφορίες, δοκιμάστε το Facebook ξεκίνησε Τον Οκτώβριο, για να δοθεί στους χρήστες περισσότερο περιεχόμενο σχετικά με τους εκδότες στη ροή ειδήσεων, έδειξε πού αλλού οι άνθρωποι είχαν μοιραστεί την ιστορία και ταυτοποίησαν Η λαϊκή φωνή , μια σελίδα για την εταιρεία χαρτοφυλακίου που έγινε η αρχική επιμέλεια του YourNewsWire. Είχε περισσότερες από 800.000 likes από τη δημοσίευση.

Η προσέγγιση χρηστών της σελίδας ενισχύεται περαιτέρω από μεγάλα ακόλουθα YourNewsWire , ένας άντρας που πηγαίνει με το όνομα του Μπάξτερ Ντμίτρι (συχνός συντάκτης για τον ιστότοπο) και Sean Adl-Tabatabai (ο συνιδρυτής του ιστότοπου). Όλες οι σελίδες και τα προφίλ έχουν σχεδόν 1 εκατομμύριο ακόλουθους.

Στιγμιότυπο οθόνης Facebook

(Στιγμιότυπο οθόνης από το Facebook)

Ο Poynter ρώτησε τον Snopes γιατί τόσα πολλά από τα παραμύθια των ιστοριών YourNewsWire δεν αντιστοιχούσαν με σημαίες στο Facebook. Ο συνιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος David Mikkelson είπε ότι είναι ουσιαστικά πάρα πολύ δουλειά για να τα εισαγάγουμε όλα στο σύστημα της εταιρείας.

«Εν ολίγοις, η συνεργασία με τρίτα μέρη με το Facebook εξαρτάται από τους συνεργάτες & apos; μη αυτόματη εισαγωγή περιεχομένου σε έναν πίνακα ελέγχου που παρέχει το Facebook », είπε σε ένα email. «Αυτή η τρέχουσα διαδικασία, σε συνδυασμό με τους περιορισμένους πόρους μας, σημαίνει ότι δεν καταγράφονται στο Facebook όλοι οι έλεγχοι γεγονότων που δημοσιεύθηκαν από το Snopes.com».

Η Tessa Lyons, υπεύθυνη προϊόντων στο Facebook, η οποία έδειξε μέρος της ανάλυσης του Poynter πριν από τη δημοσίευση, δήλωσε ότι η δυσκολία των ελεγκτών γεγονότων να καταγράφουν χειροκίνητα κάθε ένα από τα debunks τους θα ελπίζουμε ότι θα αντιμετωπιστεί με την ένεση του Σήμανση ClaimReview στο προϊόν της εταιρείας, το οποίο ανακοίνωσε τον περασμένο μήνα στην Παγκόσμια Σύνοδο Κορυφής Ελέγχου Γεγονότων στη Ρώμη.

'Είχαμε ένα πρόβλημα όπου είδαμε ότι οι υπεύθυνοι ελέγχου πληροφοριών θα αποσυνδέουν τα πράγματα στους ιστότοπούς τους και δεν θα τα εισάγουν στο εργαλείο μας', δήλωσε ο Lyons στον Poynter. '(ClaimReview) θα μας βοηθήσει πραγματικά να διασφαλίσουμε ότι δεν χάνουμε τα debunks που έχουν κάνει οι συνεργάτες μας.'

Ωστόσο, η εφαρμογή αυτής της δυνατότητας παγκοσμίως αποδείχθηκε δύσκολη για το Facebook.

«Μία από τις προκλήσεις είναι ότι δεν χρησιμοποιούν όλοι οι συνεργάτες το ClaimReview και δεν χρησιμοποιούν πάντα το ClaimReview με τρόπο που να συμβαδίζει με τον τρόπο λειτουργίας του προϊόντος μας», δήλωσε ο Lyons. «Για παράδειγμα, μπορούν να χαρακτηρίσουν τη σάτιρα ως ψευδή. Με το προϊόν μας, αυτή είναι μια πρόκληση, επειδή δεν προσπαθούμε να υποβιβάσουμε το The Onion ή το Babylon Bee. '

Ταυτόχρονα, το InfoWars έχει δει μια διαφορετική τάση από το YourNewsWire.

Μεταξύ 2016 και 2017, ο ιστότοπος - του οποίου η σελίδα επαληθεύεται και έχει περισσότερες από 900.000 επισημάνσεις 'μου αρέσει' στο Facebook, αλλά συνήθως λαμβάνει πολύ λιγότερες δεσμεύσεις από το YourNewsWire - έχει δει τις δεσμεύσεις του στο Facebook μείωση κατά περισσότερο από 40 τοις εκατό δημοσιεύοντας περίπου 15% λιγότερα άρθρα. Η αλλαγή μεταξύ των πρώτων επτά μηνών του 2016 και του τρέχοντος έτους είναι λιγότερο δραματική, με τον ιστότοπο χάνοντας μόνο περίπου 10 τοις εκατό των δεσμεύσεών της παρά τη δημοσίευση περισσότερων από 10.000 λιγότερων ιστοριών.

Ωστόσο, η πτώση και η στασιμότητα του InfoWars στο σύνολο των δεσμεύσεων στο Facebook ακολουθήθηκε από πιο πρόσφατη ανάπτυξη. Ενώ ο καλύτερος μήνας του ήταν στις εκλογές των ΗΠΑ τον Νοέμβριο του 2016, παρακολουθείται στενά μέχρι τον Ιούνιο και τον Ιούλιο του 2018. Κανένας από τους ελεγκτές Poynter δεν ανέλυσε την ιστορία του InfoWars κατά τη διάρκεια αυτών των μηνών.

«Αν ήμουν InfoWars, θα το έστελνα στους μετόχους μου», δήλωσε ο David Rand, αναπληρωτής καθηγητής ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο Yale, ο οποίος μελετά συχνά παραπληροφόρηση στο Facebook και έδειξε την ανάλυση του Poynter πριν από τη δημοσίευση. «Τους τελευταίους μήνες το σκότωσαν».

Ο Poynter ρώτησε τους Snopes και το PolitiFact τι σκέφτηκαν τόσο για το YourNewsWire όσο και για το InfoWars, αλλά και οι δύο δήλωσαν ότι το έργο τους σημαίνει.

InfoWars » πιο δημοφιλής ανάρτηση των τελευταίων έξι μηνών δημοσιεύθηκε πριν από λίγες εβδομάδες, συγκεντρώνοντας σχεδόν 60.000 αφοσίωση από τη δημοσίευση (δεν είχε ελεγχθεί από τη δημοσίευση). Μεταξύ Αυγούστου 2016 και Φεβρουαρίου 2017, ο ιστότοπος είναι πιο δημοφιλής ανάρτηση είχε λίγο περισσότερες από 200.000 δεσμεύσεις από τη δημοσίευση - και οι μόνες αναρτήσεις για περισσότερες από 100.000 δεσμεύσεις στο Facebook τα τελευταία δύο χρόνια ήρθαν μέσα σε μια εβδομάδα από τις εκλογές του 2016 στις ΗΠΑ, σύμφωνα με τον BuzzSumo.

Είναι δελεαστικό να πούμε ότι η πρόσφατη δέσμευση του YourNewsWire ήταν χειρότερη από την InfoWars. Από τη δημοσίευση, πολλές από τις ιστορίες της δεν είχαν καταφέρει να ξεπεράσουν τις 100.000 δεσμεύσεις. Και κοιτάζοντας τη μέση κατανομή της αφοσίωσής της - και όχι το άθροισμα - φαίνεται ότι η σελίδα έχει υποστεί μια πολύ μεγάλη επιτυχία από το 2016.

Αλλά συγχρόνως, μια ιστορία που δημοσιεύθηκε την περασμένη εβδομάδα είχαν περίπου 450.000 αφοσίωση από τη δημοσίευση. Αλλο που δημοσιεύτηκε στα τέλη Μαΐου είχε συσσωρεύσει για την ίδια δέσμευση - όχι τόσο για την ιστορία του Ιανουαρίου, αλλά ακόμα τίποτα για να γελάσει. Κανένας ελεγκτής δεν κάλυψε αυτό.

Ο Ραντ είπε στο Poynter σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου παρακολούθησης ότι αυτές οι απομακρυσμένες δημοσιεύσεις έχουν πολύ μεγάλη επίδραση στο πόσα άτομα καταλήγουν να βλέπουν ιστορίες που δημοσιεύονται από σελίδες όπως το YourNewsWire.

«Υπήρξε μια αρκετά δραματική μείωση των αφοσιώσεων στο Facebook με την τυπική ανάρτηση YourNewsWire (όπως υποδηλώνεται από τη μείωση του μηνιαίου μέσου όρου)», είπε. «Αλλά κριτικά, αυτό δεν έχει μεταφραστεί σε σημαντική μείωση του συνολικού ποσού της δέσμευσης που έχει το YourNewsWire στο Facebook, επειδή δεν είναι η τυπική ανάρτηση που έχει σημασία - αντ 'αυτού, είναι οι σχετικά λίγες αναρτήσεις που γίνονται ιογενείς και παίρνουν έναν τόνο της δέσμευσης. '

Λειτουργεί η στρατηγική του Facebook;

Το Facebook προχωράει στην κοινή χρήση περισσότερων δεδομένων σχετικά με τις προσπάθειές του κατά της παραπληροφόρησης.

Στο Global Fact, η Tessa Lyons του Facebook ανακοίνωσε αρκετές ενημερώσεις για την πρωτοβουλία. Ακόμα, εκτός από μια διαρροή επιστολή δημοσιεύτηκε από το BuzzFeed News Τον Οκτώβριο, η εταιρεία δεν έχει μοιραστεί πολλά σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η επισήμανση ιστοριών επηρεάζει τη διανομή τους στο Facebook. Έτσι ο Poynter βασίστηκε στην ανάλυσή του στο YourNewsWire για να το μάθει.

Κατά τη σύγκριση των μέσων δεσμεύσεων στο Facebook για όλες τις επισημασμένες αναρτήσεις του YourNewsWire το 2018 και εκείνων για τις 10 πιο ενδιαφέρουσες ιστορίες του ιστότοπου, είναι σαφές ότι - όταν οι υπεύθυνοι ελέγχου πραγματικών στοιχείων υποβάλλουν αποδέσμευση στο σύστημα της πλατφόρμας - η ψεύτικη είδηση ​​έχει χαμηλότερη εμβέλεια . Σύμφωνα με την ανάλυση του Poynter, οι αναρτημένες αναρτήσεις έχουν περίπου 76% λιγότερη μέση αφοσίωση από τις πιο ελκυστικές δημοσιεύσεις του YourNewsWire.

Εν ολίγοις: Όταν λειτουργεί το σύστημα του Facebook, λειτουργεί. Αλλά ο συγχρονισμός είναι το παν.

Μια ιστορία YourNewsWire αποπληρωμή από PolitiFact 12 ημέρες μετά τη δημοσίευσή της είχε περισσότερες από 200.000 αφοσιώσεις, σύμφωνα με το BuzzSumo. Η ιστορία ήταν η πέμπτη πιο συναρπαστική ιστορία του μήνα για τον ιστότοπο από τη δημοσίευση.

«Μπορώ να σας πω από την έρευνά μας ότι η πλειονότητα της αφοσίωσης συμβαίνει μέσα στις πρώτες επτά ημέρες μετά τη δημοσίευση», δήλωσε ο Eric deLima Rubb, διευθυντής ανάπτυξης και επιτυχίας πελατών στο BuzzSumo, σε ένα email στο Poynter.

Με μόνο μία ανάρτηση που έχει επισημανθεί έως τώρα το 2018, το InfoWars δεν είχε αρκετά μεγάλο δείγμα για να αναλύσει ο Poynter.

Αυτές είναι ad hoc, ελλιπείς μετρήσεις που δεν λαμβάνουν υπόψη τον τρόπο με τον οποίο αλλάζει η προσέγγιση μιας ιστορίας μετά την αποσύνδεση και την επισήμανσή της στο Facebook (το BuzzSumo δεν σας επιτρέπει να αναλύσετε την προσέγγιση χρηστών μιας συγκεκριμένης διεύθυνσης URL μεταξύ δύο ημερομηνιών) - και οι δημοσιογράφοι κέρδισαν Δεν ξέρω περισσότερα μέχρι να τελειώσουν οι σπουδαστές το σύνολο δεδομένων που κυκλοφόρησε το Facebook . Αλλά αυτά τα παραδείγματα αμφισβητούν την ικανότητα της τεχνολογικής εταιρείας να κλιμακώσει αποτελεσματικά τους ελέγχους γεγονότων στις μεγαλύτερες ψεύτικες επιτυχίες ειδήσεων και έτσι να τιμωρήσει τις σελίδες που τις δημοσιεύουν.

«Λάβαμε την απόφαση να ακολουθήσουμε αναρτήσεις και όχι σελίδες, επειδή πιστεύουμε ότι είναι ο καλύτερος τρόπος για να χτίσουμε υποθέσεις εναντίον σελίδων, μειώνοντας παράλληλα τις πιθανότητες μεροληψίας και συγκεντρωμένου κινδύνου», δήλωσε ο Lyons. «Λέω συνεχώς: Αν απλώς επιδιώκουμε μεμονωμένα κομμάτια περιεχομένου, παίζουμε ένα χαμένο παιχνίδι whack-a-mole. Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι το σύστημά μας αντιμετωπίζει αυτό και παίρνει αυτές τις μεμονωμένες ιστορίες και τις χρησιμοποιεί σε σελίδες. '

'Αυτό που έχουμε δει είναι ότι η υποβιβασμός σελίδας είναι ένα από τα πιο αποτελεσματικά εργαλεία μας για τη μείωση της εξάπλωσης παραπληροφόρησης'.

Στη Ρώμη, η Lyons είπε ότι το Facebook θα αρχίσει να λαμβάνει πρόσθετες ενέργειες κατά παραπληροφόρησης σελίδων, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης σημάτων από ελεγκτές γεγονότων για τον εντοπισμό νέων. Δήλωσε στον Poynter ότι η αποποίηση των εσόδων και ο περιορισμός της πρόσβασης σε σελίδες ήταν ένα επιτυχημένο κομμάτι του έργου, αλλά δεν είναι ακόμη σαφές σε ποιο βαθμό η εταιρεία είναι σε θέση να εφαρμόσει αυτές τις πολιτικές ομοιόμορφα.

τι λέει ο donald Trump για την κοινωνική ασφάλιση

Η υπεύθυνη προϊόντων Facebook Tessa Lyons μιλά για το πρόγραμμα ελέγχου γεγονότων της εταιρείας στην πέμπτη ετήσια σύνοδο κορυφής Global Fact-Checking στη Ρώμη την Πέμπτη 21 Ιουνίου 2018. (Φωτογραφία / Giulio Riotta)

Ο Poynter επικοινώνησε με το YourNewsWire μέσω email με ερωτήσεις σχετικά με την εμβέλεια και την ικανότητά του να διαφημιστεί, αλλά αρνήθηκε να σχολιάσει, λέγοντας ότι ο Poynter αντιπροσωπεύει «απειλή για την ελευθερία του λόγου και τη δημοκρατία» και ότι είμαι «γρανάζι στο μηχάνημα». Ο Poynter επικοινώνησε με το InfoWars μέσω email με ερωτήσεις σχετικά με την εμβέλεια και την ικανότητά του να διαφημίζει, αλλά δεν είχε ακούσει ξανά από τη δημοσίευση.

Το Facebook στο παρελθόν είπε στο Poynter σε ένα email ότι δεν μπορούσε να μοιραστεί πληροφορίες σχετικά με το εάν σελίδες όπως οι δυνατότητες διαφήμισης του YourNewsWire και του InfoWars είχαν περιοριστεί ή όχι, αναφέροντας ανησυχίες σχετικά με το απόρρητο.

Ταυτόχρονα, ορισμένες σελίδες με παραπληροφόρηση με παρόμοια κλίμακα δημοσίευσης με το YourNewsWire έχουν δει τις δυνατότητές τους να αφαιρούνται - και επηρεάζει την κατώτατη γραμμή τους.

Για τον περίφημο φάρσα Christopher Blair, η δυνατότητα δημιουργίας εσόδων από αναρτήσεις στο Facebook που συνδέονται με τους ιστότοπούς του, όπως η τελευταία γραμμή άμυνας, έχει αφαιρεθεί εντελώς. Παλιότερα είπε στο The Boston Globe ότι οι λογαριασμοί των μέσων ενημέρωσης υπερεκτιμούσαν τακτικά πόσα χρήματα κέρδισε από ιογενείς δημοσιεύσεις, αλλά μια επιτυχημένη ιστορία μπορεί να ήταν «αρκετή για να αγοράσει έναν νέο καναπέ».

«Δεν έχουμε πρόσβαση σε συνδέσμους προς οποιονδήποτε ιστότοπο, φιλελεύθερος, συντηρητικός ή άλλως, πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχουμε έσοδα», δήλωσε ο John Prager, μακροχρόνιος συνεργάτης του Blair's και συγγραφέας του αριστερού κλίματος ιστότοπου Addicting Info, σε ένα μήνυμα προς Πόντερ. «Το φιλελεύθερο blogging ήταν ωραίο και βγάλαμε καλά χρήματα. Το LLOD ήταν μια απάτη που ξέραμε ότι θα πεθάνει. Κάνουμε αυτό που κάνουμε τώρα δωρεάν και για διασκέδαση και επειδή πιστεύουμε. Ήταν έτσι από τον Ιανουάριο περίπου. '

Ο Μπλερ έχει προσελκύσει εδώ και πολύ καιρό την οργή των οργανισμών ελέγχου γεγονότων όπως το Snopes και το PolitiFact και αποτέλεσε αντικείμενο αντιπαραθέσεων σχετικά με το τι χαρακτηρίζεται ως σάτιρα στο Facebook. Τώρα η κύρια σελίδα του σε μεγάλο βαθμό περιστράφηκε στη δημοσίευση εικόνων και meme.

Εν τω μεταξύ, το InfoWars και το YourNewsWire είχαν διαφορετική τύχη. Όχι μόνο δεν έχουν εγκαταλείψει τη δημοσίευση ιστοριών στο Facebook, αλλά συνεχίζουν να τους εμπλέκουν πολύ σοβαρά - παρά το πρόγραμμα ελέγχου γεγονότων της εταιρείας.

Έχοντας αυτό κατά νου, ο Rand είπε ότι φαίνεται ότι το Facebook θα πρέπει όλο και περισσότερο να εξετάζει πιο ισχυρούς τρόπους για να αναζητήσει παραπληροφόρηση πηγών αντί για μεμονωμένες αναρτήσεις.

'Αυτές οι παρατηρήσεις υπογραμμίζουν την πρόκληση που ενέχει η προσέγγιση σε επίπεδο άρθρου για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης - ακόμη και αν καταπιείτε με επιτυχία τα περισσότερα άρθρα, ουσιαστικά δεν σημαίνει τίποτα, αρκεί να διατρέχουν τα σχετικά ιογενή άρθρα', είπε. «Αντ 'αυτού, νομίζω ότι προσεγγίσεις σε επίπεδο πηγής (όπως Έρευνα εμπιστοσύνης στο Facebook μου φαίνεται πολύ πιο ελπιδοφόρο. '

Σημείωση του συντάκτη: Αυτή η ιστορία έχει ενημερωθεί με την τελευταία πιο ελκυστική ιστορία από το YourNewsWire του προηγούμενου μήνα.